貧民百萬富翁 D:命中註定

《貧民百萬富翁》Slumdog Millionaire
影片年份：2008
出 品 國：UK | USA
出　　品：Celador Films
發 行 商：山水國際
語　　言：English | Hindi
色　　彩：Color
音　　效：Dolby Digital | SDDS | DTS

導演：
丹尼鮑伊Danny Boyle

編劇：
賽門鮑弗伊
演員：
伊凡卡漢
戴夫帕托

將小說改編成電影的侷限性有多大？可能取決於影片保留故事完整性的程度，這次Oscar的最佳影片入圍裡《貧民百萬富翁》和《班傑明的奇幻旅程》都是從小說改編而成的電影，兩部片有極相似之處卻又有完全不同的發展，由於我並沒有看過原著所以單就故事架構本身來看會發現，《貧民百萬富翁》和《班傑明的奇幻旅程》同樣自傳式的文體的表現方式一個是將過度真實情節戲劇化另一個則是把過度虛幻的情節真實化。兩部片我個人喜歡《貧民百萬富翁》，但又忍不住想如果把讓Danny Boyle和David Fincher兩位導演把劇本交換，結果會不會讓影片更有趣。

不過這篇文章主想講的還是《貧民百萬富翁》，在電影一開始我就被完全吸引，心裡一直想著開始就玩那麼大，那後面怎麼辦？但一直到最後片尾曲結束都讓我嘆為觀止，倒不是劇情多吸引人，這類利用貧窮、落後發人省思的人道議題當作核心的電影向來就特別討喜，電影吸引我的反而是華麗的手法跟畫面，對於鏡位、節奏、音樂的掌握以及導演想融合英國與印度電影特色的野心。如果喜歡Danny Boyle的電影，應該就會一直注意他對電影劇本的挑戰，也不難發現這部片在本質上和他以往電影最大不同的地方在於背景寫實度的設定，其實電影中有很多畫面不處理的那麼花俏反而更能營造出情緒，但心裡又忍不住希望導演能再花俏一點，但這個劇本本身的背景設定又太真實，實在有點可惜了Danny Boyle的才能，所以我才覺得也許《班傑明的奇幻旅程》能玩出更多意識和情緒的東西，而David Fincher卻用很中規中矩的方式表現這部影片，這個手法用在《貧民百萬富翁》能讓這部影片導向更有深度和感染力的方向，也許創意會少一點但也不見得不好，總比Danny Boyle努力想突破卻礙於故事本身而綁手綁腳來得好。

但若撇開對Danny Boyle的過多期望，《貧民百萬富翁》本身就是一部很棒的電影，尤其是音樂和畫面，還有導演對於影片本身的嘗試和想法也很精準地展現在電影裡頭，而它討喜的戲劇化情節跟演員自然深刻的演出都讓這部片大大加分，影片對於精簡瑣碎的枝蔓情節做得很好，也有相當單一明確的目的性：不搧情、不拖泥帶水、愛、勇氣、信仰和完美大結局，也許太多正面的情緒讓我有點不習慣，但在最後的歌舞劇才覺得這一切都只是Danny Boyle的遊戲，當場很想大笑。

海報上的問題：貧民孩子默傑將贏得百萬美金，他是怎麼辦到的？最後的答案是命中註定，這個問題在這部片裡被刻意凸顯是否意味著另外嘲諷的角度？因為電影中的主角從小遭遇到很多困境和傷害卻靠著自己的力量不斷改變現狀、找到出口，而猜謎節目本身又象徵翻身、改變，但最後這一切依然歸咎為『命中註定』，讓我覺得最後那場宛如印度歌舞片的結尾也是這部電影的命中註定一樣，而電影的調性、情節和風格走向也早就註定了一樣，這同時也凸顯印度的核心價值，一個印度社會一直以來信奉的精神。

站在個人的立場，我之後絕對會買片DVD來收藏好作為鏡頭運用的研究指南，但如果是喜歡Danny Boyle過去那種妄想、複雜與虛無的觀眾可能會有點失望，因為《貧民百萬富翁》的設定很直率沒有什麼太灰色的地帶，總之正面、反面都很清楚，雖然少了點樂趣，卻讓觀影的心情輕鬆不少啊！